Doit-on classer les lieux dans Gramps à partir des villes ou comtés?
Je remarque que dans le comté Labelle: L'Annonciation,L'Ascension, Lac-Saguay, Mont-Laurier, Val-Barrette et plusieurs autres villes........
Ou bien: Canada, Québec, Mont-Laurier, Notre-Dame-des-Fourvières.
Canada, Québec, comté Labelle, Mont-Laurier, Notre-Dame-des-Fourvières
Est-ce une bonne question?
Pour l'entré de lieux, on va du lieu le plus spécifique aux lieux le plus général.
Par exemple, si on a une nouvelle adresse à entrer dans GRAMPS.
- On ajoute le numéro avec le non de la rue en premier. Dans sa fiche, on ajoute ou partage sous l'onglet «Partie de» la ville.
- Dans la fiche de la ville, on ajoute ou partage sous l'onglet «Partie de», le comté.
- Dans la fiche de comté, on ajoute ou partage sous l'onglet «Partie de», la province ou état.
- Dans la fiche de la province ou état, on ajoute ou partage sous l'onglet «Partie de», le pays.
Personnellement, je ne rentre pas le comté. Ils n'ont pas toujours existé, leur frontière au changé fréquemment au gré des cartes électorales. Une personne peut changer de comté souvent sans que son adresse ne change pas. Le comté peut porter à confusion.
Est-ce une bonne question? Oui et non.
La question n'est pas nécessairement spécifique à GRAMPS. La collecte de données de lieux est plutôt générale à la généalogie. La méthode d'entrée est spécifique à un logiciel ou à un formulaire papier par exemple. L'administrateur de Généalogie-Laurentides vient de créer un nouveau forum «La théorie de la généalogie». On pourra utiliser ce forum pour des questions générales en généalogie.
